О РАЗНЫХ АССОЦИАЦИЯХ
Михаил Хазин
У нас есть собачка. Зовут Юдзуру, по-домашнему — Юдзу или Юдзик. И вот, недавно он вырос (ему стукнуло два года) и решил разобраться, каково его место в домашней стае.
Собственно, кто вожак стаи ему очевидно. А вот каков его сравнительный статус в отношении меня — это большой вопрос. И проявляется это в самых неожиданных местах. Например, что он должен сделать, чтобы получить вкусняшку. Если ее дает Саша, то тут вопрос понятен: нужно сесть, дать лапу, потому — другую лапу, а потом — сделать "заю". Собственно, если командует она, то все это делается и без вкусняшки.
Юдзик делает "заю".
А вот когда ему говорю я … Начинается цирк. Нет, садится он всегда. А вот уже дать лапу — это для него вопрос. А именно — могу ли я ему что-то предложить взамен? Если ничто не светит — лапу давать не хочет. Но если что-то показать — то дает. Дальше начинаются еще более сложные фрустрации. За корочку хлеба лапу дает, но уже другую — не хочет. За огурчик — готов дать и другую лапу, но "заю" делать не хочет категорически. Нет, конечно, если речь идет о колбаске или курочке, то тут выполняется полный набор, но и здесь бывают проблемы — например, "заю" делает сразу, а другую лапу не дает …
К чему я это все? А к политикам ЕС. Они замечательные ребята и еще недавно точно понимали, что США — это "вожак", пахан, команды которого нужно исполнять безусловно. Но времена меняются, приходит новое поколение, которое, на безусловный рефлекс более опытных товарищей делать "заю" отвечают вопросом: "А что дадут?" И очень интересно смотреть, как выкручиваются "старшие браться" из-за океана, чтобы их "младшие партнеры" сделали "заю". А те норовят только дать "другую лапу", или, что еще хуже, не делать вообще ничего. Понимать эти телодвижения сложно — если, конечно, не иметь дома собачку. Которая все это демонстрирует на раз.
