Чернобыль – это горбачевская безответственность и хаос
Александр Проханов
С. КОРОЛЁВ: Как всегда, по понедельникам, в студии Александр Проханов. Здравствуйте, Александр Андреевич.
А. ПРОХАНОВ: Здравствуйте.
С. КОРОЛЁВ: Александр Андреевич вернулся из Таджикистана, мы видим счастливое, загорелое лицо. Что Вы делали в горах?
А. ПРОХАНОВ: Наблюдал уникальное явление: это были учения, манёвры, стран ОДКБ, которые прислали сюда свои разведки, спецназ, имитировали прорыв бандформирования, захват шахты со взрывчатыми веществами, создание грязной бомбы, чтобы бросить её на какой-нибудь город. Наши мужики из ОДКБ сложнейшим образом через космическую разведку, агентурную, радио-, киберразведку обнаружили этот тайник, бандформирование, и потом уничтожали.
С. КОРОЛЁВ: Бандформирование – это ИГИЛ и прочее?
А. ПРОХАНОВ: Конечно, это ИГИЛ, которого поджидают, ждут, готовы встретить. Это то, что рвётся из Афганистана сюда, Таджикистан с ним граничит, там всё кипит.
С. КОРОЛЁВ: ОДКБ – это наше общее ведь, кто там верховодит?
А. ПРОХАНОВ: Там никто не верховодит, это паритет.
С. КОРОЛЁВ: Паритет паритетом, а главный-то есть?
А. ПРОХАНОВ: Там паритет, все страны представлены примерно одинаково, право голоса у всех равное. Там и России, и Беларусь, и Армения, Киргизия, Таджикистан – всё это вместе взятое после развала Союза разлетелось, повернулось друг к другу спиной, а теперь, под воздействием угроз, медленно опять поворачивается друг к другу, братаются и вырабатывают общую стратегию и общую боевую практику. Там не было танков, тяжёлых бомбардировщиков, это не были учения боевых сил, это были учения разведки, военных интеллектуалов, людей, которые оснащены новой электроникой, новыми знаниями. Это были лучшие умы разведки.
С. КОРОЛЁВ: Давайте подключим к беседе аудиторию, начинаем с рубрики «Счастливый звонок», ждём третьего дозвонившегося. Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, меня зовут Валерий. Почему Сербия так проголосовала?
А. ПРОХАНОВ: Почему проголосовали или что за этим стояло?
С. КОРОЛЁВ: Почему и что это значит?
А. ПРОХАНОВ: Это значит, что Сербия на протяжении уже долгих лет, потеряв Милошевича, Караджича и Младича, находится под мощнейшим воздействием евролибералов – европейское правительство, европейские банки, субсидии, вот она и проголосовала таким образом.
С. КОРОЛЁВ: Купили, стесняюсь спросить?
А. ПРОХАНОВ: Разве людей не покупают? Владимир Вольфович бросает конфеты, деньги в толпу, они все кидаются, потом голосуют за него, ставят памятники, улицы переименовывают.
С. КОРОЛЁВ: «Интересно узнать, что думает наш гость о присвоении имени Жириновского одной из улиц?» — спрашивает Анна.
А. ПРОХАНОВ: Я думаю, что это фарс. Я очень надеюсь, что это новая улица, на которой нет ни одного дома, которая уходит в чистое поле, на ней много полыни, лопухов, репейников, она ведёт в никуда.
С. КОРОЛЁВ: Это ваше личное отношение к Жириновскому или конкретно к этой пиар-акции?
А. ПРОХАНОВ: Это моё личное отношение к этому политическому балагану. Я думаю, при жизни вообще не стоит называть улицы именами политиков. А что такого сделал Жириновский для родины? Сбил вражеский самолёт, кинулся грудью на амбразуру или изобрёл медикамент? Он, правда, изобрёл потрясающе шутовские балаганные технологии, которые позволяют опошлить, превратить в шутку, в безумную буффонаду любой серьёзный вопрос – он мастер превращения серьёзного, больного, насущного в дурь.
С. КОРОЛЁВ: Что бы Вы ему пожелали, 70 лет, как-никак?
А. ПРОХАНОВ: Скорейшего возвращения в младенчество.
С. КОРОЛЁВ: Я думаю, мы тогда многоточие здесь поставим и к более серьёзным темам перейдём, я почувствовал Ваше отношение к Владимиру Вольфовичу. Вы с ним лично кстати знакомы?
А. ПРОХАНОВ: Конечно, я постоянно с ним выступаю у Соловьёва.
С. КОРОЛЁВ: По разные стороны.
А. ПРОХАНОВ: Естественно. Когда он приходит, я здороваюсь и любезно говорю: «Владимир Вольфович, Вы – моя еда, осторожно, не ушибитесь, будьте готовы к тому, что я Вас съем».
С. КОРОЛЁВ: Президент Владимир Путин расценивает информационные атаки на Россию и на себя лично в качестве реакции оппонентов на укрепление страны. Сегодня он выступал на съезде ОНФ в Йошкар-Оле и спрогнозировал начало очередных вбросов к Дню Победы, а затем и перед парламентскими выборами. «Сейчас они к 9 Мая что-нибудь придумают, потом к выборам в Госдуму, затем к президентским – это 100%, это реакция наших оппонентов на укрепление страны», — вы согласны?
А. ПРОХАНОВ: Я согласен, что эти вбросы имеют целью деморализовать Путина, создать у него невралгические кризисы, запугать, искусить, шантажировать его, попробовать отделить от него народную молву, встать между ним и народом. В целом это акция на истребление: как бы ни был человек хорошо защищён от этих нападок волей, здоровьем, успехами, любовью народа, всё равно каждое такое нападение, каждый удар, каждое оскорбление уносит частичку здоровья, частичку зрения, сердца. Я только что написал роман «Губернатор», где я рассказывал, как уничтожается губернатор травлей, вбросами. Я писал о губернаторе, а думал о Путине.
С. КОРОЛЁВ: О чём этот роман?
А. ПРОХАНОВ: О существовании крупного губернского лидера, который преобразует губернию, несёт в себе образ губернской мечты, образ победы, очень перспективный, светоносный человек, который затем перейдёт, может быть, в столицу и сменит столичного, безмозглого и безвольного премьера, возглавит страну, приведёт её к победам. Этот человека уничтожают.
С. КОРОЛЁВ: Он не из Петербурга случайно?
А. ПРОХАНОВ: Нет, он из глубинной России, это плоть от плоти русских полей и лесов.
С. КОРОЛЁВ: Президент США Барак Обама заявил, что России стоит сотрудничать с остальным миром, а не запугивать своих соседей: «Надеюсь, что Россия поймёт, что настоящее величие заключается не в том, чтобы запугивать соседей, а в том, чтобы сотрудничать с миром». Это кому месседж?
А. ПРОХАНОВ: Я думаю, американскому обществу. Сейчас всё, что говорит Обама, нельзя расценивать иначе, как в контексте выборной кампании.
С. КОРОЛЁВ: Но он же сбитый лётчик уже, чего ему со своими общаться, не он же на выборы идёт?
А. ПРОХАНОВ: Конечно, он уйдёт и сразу займётся наркоторговлей. Он человек, который правил Америкой два срока, у него своя партия, огромное количество явных и не явных связей, и он хочет передать страну в руки своих единомышленников. Всё, что он делает, будь то поездки в Саудовскую Аравию, Ганновер или его заявления – всё надо рассматривать, как завершение его трудов.
С. КОРОЛЁВ: Завтра Супервторник. Скорей всего, это последний этап, в ходе которого определяться финалисты: Трамп с одной стороны, мы предполагаем, и Хиллари Клинтон. Как Вы считаете, кто в итоге окажется у руля? Вы уже ставили на Клинтон, насколько я помню?
А. ПРОХАНОВ: Нет, я на неё не ставил.
С. КОРОЛЁВ: Вы симпатизировали Трампу, но говорили, что вряд ли.
А. ПРОХАНОВ: Я по-прежнему считаю, что американские глубинные лоббирующие круги ставят на Клинтон. Если не дай бог Трамп начнёт вырываться, его пристрелят, как Кеннеди.
С. КОРОЛЁВ: ВВС пообещало представить альтернативные версии причин крушения малазийского боинга в Донбассе. Любопытная новость появилась вчера, сегодня было много комментариев. Как Вы считаете, к чему бы это, зачем им рассказывать о том, как боинг могли сбить ракетой «воздух-воздух» украинцы?
А. ПРОХАНОВ: Мне трудно сказать. В этом может быть просто журналистская интрига. Темой надо людей завлечь, держать в напряжении, чтобы не ослабевал интерес. И вдруг – полный разворот на 180 градусов, такая конспирологическая версия. Это сильный, мощный приём. Постоянное жонглирование версиями, которые перетекают из одного в другое – это форма манипуляции общественности, приведение общественного сознания в хаос, безумие, паранойю, и этим занимаются американцы, и не только они.
С. КОРОЛЁВ: Министр иностранных дел Сергей Лавров назвал причину кризиса на Украине, Вы слышали об этом?
А. ПРОХАНОВ: Много раз слышал от него об этом.
С. КОРОЛЁВ: Конфликт, говорит Лавров, произошёл из-за желания руководства страны сидеть на двух стульях. А нет ли такого же желания у Лукашенко, спрошу я Вас, в виду его последних заявлений?
А. ПРОХАНОВ: Лукашенко, как один из крупнейших политиков современной Европы, в праве на сложное взаимодействие как с Евросоюзом, так и с Россией, он находится между ними. Рынками являются Европа и Россия, его политическими спонсорами являются и Европа, и Россия. Я думаю, что его замечательная страна состоялась благодаря России. Россия в самые страшные, тяжёлые годы для себя самой и для Лукашенко, помогала выстоять стране. Я думаю, что он был благодарен в те годы. Теперь развитие Белоруссии таково, что он позволяет себе некоторые реверансы в сторону Европы.
С. КОРОЛЁВ: Не приведёт ли это его туда же, куда привело Киев?
А. ПРОХАНОВ: Нет, не приведёт. Мне это не нравится, но, когда я ставлю себя на его место, на место лидера крохотной, маленькой страны, не имеющей нефти, страны, которая, как зёрнышко пшеничное, находится между двумя огромными жерновами, и это зёрнышко не превращается в муку, оно прорастает, колосится большой урожай, я его понимаю и одобряю.
С. КОРОЛЁВ: Как Вы оцениваете российскую политику по отношению к Белоруссии?
А. ПРОХАНОВ: Я был на учениях ОДКБ, белорусы были прекрасные, добрые, чудесные, обожающие русских людей, которые привезли с собой очень сложную технику, построенную там, в Белоруссии, электронику, систему взаимодействий, отважный спецназ. Я отношусь к тем людям, которые считают, что Белоруссия по-прежнему является значительной, неотъемлемой частью русского мира, и мы всё должны сделать, чтобы сберечь эту часть и не поддаваться на сиюминутное раздражение, не торопиться трактовать выступление того или иного белорусского или русского политика.
С. КОРОЛЁВ: Так как Вы оцениваете нашу политику? Она вообще есть?
А. ПРОХАНОВ: Россия добилась, правда, без особых усилий, но того, что Белоруссия – член Евразийского союза, что она член Таможенного союза, что она – член ОДКБ, того, что Белоруссия получает в достатке нефть, денежные транши. Я думаю, что политика России по отношению к Белоруссии взвешенная, правильная, политика крупной суперстраны к маленькой, недавно бывшей её частью, республики.
С. КОРОЛЁВ: Вернёмся на Украину. Адвокат Савченко говорит, что её освободят не только до пасхи, но и до конца мая. Странное заявление, ведь Пасха наступит раньше конца мая. Много заявлений звучит со всех сторон: и на самом верху, и Дмитрий Песков вынужден комментировать, что пока новостей нет, но подтверждает, что переговоры идут.
А. ПРОХАНОВ: Нет дыма без огня. Я думаю, что это произойдёт. Я считаю, что два наших бойца должны как можно быстрее оказаться на родине. Они оказались в беде, стане жестокого, коварного, беспощадного врага, их мучают психологически и физически – они должны быть здесь, с нами, видимо, любой ценой. Эта лётчица, которая постоянно занимается пиаром, и которая метит, видимо, в будущие президенты Украины, пускай отправляется к себе и соперничает с Тимошенко.
С. КОРОЛЁВ: У меня есть подборка внутрироссийских новостей, и я хочу, чтобы в режиме блиц Вы их прокомментировали. Анатолий Чубайс компенсировал 3 миллиона 300 тысяч рублей, которые были затрачены на корпоратив «Роснано». Это тот самый новогодний корпоратив, на котором Анатолий Борисович распространялся о том, как много у них или у нас, денег. Он вернул, компенсировал своими, потому что у Счётной палаты возникли вопросы. Он молодец, он реабилитировался в Ваших глазах?
А. ПРОХАНОВ: Его поймали за руку, и у него не было другого выхода. Компенсировав корпоративные траты из собственного кармана, он показал, сколь он богат, чем он занимался все постсоветские годы и какая это всё-таки безнравственная фигура.
С. КОРОЛЁВ: Счётная палата при этом признала половину инвест-проектов «Роснано» не эффективными, расходы госкомпании принесли убыток 13,1 миллиарда рублей, подсчитали аудиторы. Как Вы думаете, чем это кончится? Кто за это поплатится?
А. ПРОХАНОВ: Рано или поздно это должно кончится отставкой Чубайса. Я не говорю о судебных расследованиях.
С. КОРОЛЁВ: Скорее рано или поздно?
А. ПРОХАНОВ: Через некоторое время. Россия меняется, российский внутренний курс тоже.
С. КОРОЛЁВ: В этом Вы – оптимист?
А. ПРОХАНОВ: Нет, я просто знаю, я часть того курса, который меняется. Он будет меняться, кто-то должен быть сброшен с корабля либеральной современности, и этим человеком должен быть Чубайс, слишком долго он сидел, он дискредитировал себя. Он сделал очень многое для Путина, участвовал в его коронации, но он негативная фигура, он ассоциируется и с президентом, и с сегодняшней доминирующей политической верхушкой – это неудобно, его надо отправить куда-нибудь.
С. КОРОЛЁВ: Куда?
А. ПРОХАНОВ: На пенсию, наверное.
С. КОРОЛЁВ: Ещё рано, он вроде молодой менеджер, как говорят.
А. ПРОХАНОВ: Есть миф о Чубайсе как об успешном менеджере. Никакого успешного менеджмента там нет. В своё время Чубайс, пригласив црушников, раздал великолепное советское наследие случайным людям, и по существу, виновен в разрушении нашей техносферы.
С. КОРОЛЁВ: У нас ещё есть самый эффективный в мире министр финансов Алексей Кудрин, который теперь будет экономическую стратегию писать для России, его уже официально назначили в Стратегический центр.
А. ПРОХАНОВ: Кудрин рвётся к исполнительной власти, ему быть экспертом, сидеть в центре не по рангу, не по чину.
С. КОРОЛЁВ: Видимо, пока Медведев у руля. У них же был личный конфликт, вряд ли он вернётся в правительство.
А. ПРОХАНОВ: Я думаю, это связано с тем, что вся беда, в которой оказалась наша сегодняшняя экономика, случилась благодаря Кудрину, его экономической философии, практики.
С. КОРОЛЁВ: Вся его философия разве не осуществляется нынешним правительством?
А. ПРОХАНОВ: Конечно, осуществляется.
С. КОРОЛЁВ: К Кудрину прислушиваются.
А. ПРОХАНОВ: Ничего к нему не прислушиваются. Он всё время рвётся обратно в правительство, а Путин его вежливо останавливает. Кудрин считает, что хватит тратить на оборону, надо заниматься дорогами, школами, медицинским обслуживанием. Что мешало ему заниматься этим, когда он был у руля? К чему была такая скудная наша социальная программа и социальная жизнь?
С. КОРОЛЁВ: Усманов и Абрамович вошли в список богатейших людей Великобритании. Какие чувства Вы испытываете, есть гордость за наших?
А. ПРОХАНОВ: Бедная королева Елизавета. Они скоро её купят, сделают из неё чучело, она будет стоять на вотчине Абрамовича. А, может, набив её сеном, он сделает статую на носу своей яхты, и она будет разрезать волну Адриатики.
С. КОРОЛЁВ: «Экономика России при нефти в 25 долларов вернётся к росту лишь в 2018 году», — свежее заявление Алексея Улюкаева.
А. ПРОХАНОВ: Нам повезло с министрами. Они умеют объяснить нам, почему похороны России будут столь великолепны, благостны. Всё будет иначе, эти люди не удержатся, не уцелеют, их сменят люди рывка, люди развития, при которых тема нефти будет второстепенной.
С. КОРОЛЁВ: Проханов будет среди этих людей?
А. ПРОХАНОВ: Я не экономист, я писатель, фантазёр, журналист. Мой друг Глазьев Сергей Юрьев и его академическая команда, многие из моих друзей, которые дополняют сегодня Изборский клуб, в состоянии заниматься альтернативной политикой и экономикой.
С. КОРОЛЁВ: «Давайте вернём Савченко, Крым, извинимся перед Украиной, убитых журналистов не вернуть», — пишет Сергей. Что ответите?
А. ПРОХАНОВ: Он говорит, что Савченко вернут, и это будет оскорблением памяти убитых?
С. КОРОЛЁВ: Да. Вы согласны?
А. ПРОХАНОВ: Я вспоминаю слова песни «Артиллеристы, точный дан приказ… За нашу Родину – Огонь, огонь».
С. КОРОЛЁВ: «Если Украина забудет про Крым, Россия готова забыть об Украине? А Проханов лично?» — спрашивает слушатель.
А. ПРОХАНОВ: Я думаю, что сейчас этот вопрос ставить рано, так как процесс не закончен. В Украине происходит динамика, которая нам в России не видна. Несколько дней назад появился шеврон, жёлто-голубой флаг, который мы называем бендеровским, и этот флаг пересекает гвардейская георгиевская лента, там стоит букет красных гвоздик, праздник Победы. Этот шеврон готовы нашить себе на форму украинские военные бригады.
Сейчас на Украине армия отводится от линии Донбасса, потому что она ненадёжна, она ропщет, ей надоела эта свистопляска, вместо этой армии забрасываются радикальные бандитские батальоны. Я не знаю, что будет с Украиной через полгода, какое будет настроение. Может, Украина вернётся в русло наших братских отношений?
С. КОРОЛЁВ: «Почему Проханов обвиняет во всех бедах России Кудрина и подобных ему либералов? Разве окончательное решение по ключевым вопросам принимает не президент?» — спрашивает Максим.
А. ПРОХАНОВ: Президент принимает советы, его окружают и патриотически настроенные люди, как Рогозин и Шойгу, и либеральные, которые диктуют этот экономический курс. К сожалению, он по-прежнему прислушивается к либералам. Я не обвиняю Кудрина, я говорю, что его концепция, взгляды, его экономическая школа приводят Россию к катастрофе. Путин ведь не экономист.
С. КОРОЛЁВ: «Мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман назвал патриотов родины дебилами, добавив, что патриоты в своём большинстве – идиоты. Как Вы относитесь к Евгению Ройзману?» — спрашивает слушатель. Я сделаю оговорку, что возможно, эта фраза вырвана из контекста. К нему подходила госпожа Катасонова, известная в среде блоггеров, и формулировала свой вопрос, поэтому возможно, что это не ко всем патриотам относилось.
А. ПРОХАНОВ: Если ко всем, тогда я не буду и комментировать.
С. КОРОЛЁВ: Мы позвонили Ройзману, он сказал, что не называл патриотов дебилами.
А. ПРОХАНОВ: Я тоже думаю, что вряд ли.
С. КОРОЛЁВ: Как Вы лично к нему относитесь?
А. ПРОХАНОВ: Я считаю его очень ярким человеком, который затеял почти невозможное и неосуществимое дело – покончить с наркоманией в Екатеринбурге.
С. КОРОЛЁВ: Вы его уважаете?
А. ПРОХАНОВ: Его взгляды на устройство страны, на либеральные ценности мне чужды, но его позиция, его политика, его деяния, его сопротивление гнетущей чиновничьей диктатуре внушает мне уважение.
С. КОРОЛЁВ: Несколько вопросов о Чернобыле было. «Завтра годовщина трагедии в Чернобыле, знаком ли Александр Андреевич с кем-то из ликвидаторов? Пусть расскажет», — просит Анна.
А. ПРОХАНОВ: Я знаком с одним ликвидатором – его зовут Александр Андреевич Проханов. Он славный парень, он был в Чернобыле через 10 дней после начала аварии. Мне удалось увидеть эту катастрофу своими глазами во всех её четырёх или пяти измерениях. Вместе с донбасскими шахтёрами мне удалось пробивать штольню под четвёртый блок. Был период, когда четвёртый блок, раскаляясь, прожигал бетонную подушку, и все ждали, что он коснётся грунтовых вод, и состоится чудовищной силы взрыв.
Донецкие шахтёры проложили туда штольню, рельсы и таскали вагонетками землю оттуда. Я помню их мускулистые, потные, яростные тела, они вкалывали как не знаю, кто. Я стоял под этой плитой, надо мной был таинственный, страшный уголь, который, как мне казалось, медленно опускается, я поддерживал руками. Эти шахтёрские лица я видел на блокпостах в Донбассе.
А потом я летал над четвёртым блоком на вертолёте. Академик Велихов хотел узнать, куда направлена роза ветров, и приказал кинуть в этот блок дымовую шашку, чтобы пошёл дым, и мы увидели, как располагается движение воздушных потоков. Мне сказали, что я буду в воздухе три минуты, там сделают снимки, и мы улетим. Мы были там минут 15 или 20, лётчик в вертолёте окружён свинцом, поэтому он защищён, а фюзеляж, где я находился, был голый. Когда я сел вместе с ним на землю, мой дозиметр карандашный зашкаливал, боевая доза была съедена в ту пору. Но самое острое впечатление о том, как чистили третий, соседний, блок. Его крышу пробили падающие сверху куски урана или графита.
Я помню, как за этой стеклянной стенкой блока из дырявой крыши падали под разными углами синие лучи солнца, на этой тверди стоял ржавый огромный контейнер для мусора, в разных местах этого помещения находились крохотные, но страшно ядовитые, убийственные крошки урана и графита, а перед дверью стояла вереница солдат в химзащите, 100 человек.
Каждому из них надлежало ворваться в это помещение, схватить обычный веник, совочек, добежать до точки, которую покажет командир, смести маленькую частичку, добежать до контейнера, сбросить её туда, мчаться назад, к дверям, кинуть веник и совочек и выйти наружу. Они это делали. Когда они выходили и снимали свои бахилы, из них текла вода, пот, столько было напряжения. После процедуры, которая длилась не больше 7 секунд, они уже отправлялись домой, больше не находились в зоне.
С. КОРОЛЁВ: Что с ними было потом?
А. ПРОХАНОВ: Их организм хватал дозу радиации, и больше им не надлежало там находиться.
С. КОРОЛЁВ: Сколько Вы дней провели там?
А. ПРОХАНОВ: Дней 10. На третий день щёки начали розоветь от странного загара, на четвёртый мы стали покашливать, мы сожгли себе слизистые оболочки. Я отдаю память всем великим людям, которые ликвидировали эту страшную аварию, вертолётчикам, которые гибли после Афганистана, когда их сбивали, они неслись на этот взрывной блок, кидали туда свинцовые чушки. И солдатам химзащиты, и пожарникам, погибшим – всей этой огромной массе людей, которая туда кинулась. Когда случилась эта авария, мгновенно пожелтели окрестные леса.
Из этих лесов прочь от реактора бежали лоси, кабаны, улетали птицы мчались жуки, а люди мчались на этот пожар, на эту беду. Когда говорят, что Чернобыль был символом близкого советского конца, разрушения советского государства, я возражаю, Чернобыль был символом перестройки, он возник на второй год перестройки, когда уже горбачёвская трепотня нарушила все связи, дисциплину, волю, великую организованность, которая сопутствовала созданию советского ядерного проекта. Чернобыль – это горбачёвская безответственность и хаос.
Два года назад, перед Майданом, я опять был в Чернобыле, видел Припять, соседние города. Азаров позволил мне там побывать, и меня поразило, как этот город зарос лесом, так зарастают в джунглях исчезнувшие цивилизации.
С. КОРОЛЁВ: Запустим традиционное голосование по итогам эфира: вы поддерживаете Александра Проханова, вам близко то, что он говорит или нет, вы против?
Наших слушателей тронула Ваша речь, Ваш опыт, Ваша история. «Проханов на Чернобыле показал себя героем, спасибо ему и всем героям», — приходят подобные сообщения.
Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Виктор Сергеевич. Почему у нас не движется просвещение России? Этим не дают заниматься таким людям, как Вы, как Шахназаров. Без просвещения, без устранения разрухи в головах не будет даже при хороших людях ничего хорошего.
А. ПРОХАНОВ: После 1991 года просвещение, вся гуманитарная сфера попали в руки либералов. Мне кажется, что либералы боялись нашего народа и боялись возмездия, которое последовало бы или последует за то, что они содеяли с великой страной. Для них была задача ослабить народное самосознание, ослабить представление нашего народа о себе самом, о нашей истории, литературе. Эти программы, умаляющие, унижающие, были запущены. Сейчас с этими программами ведётся борьба.
Надо отдать должное, что меняется концепция истории, учебника истории. Путин сказал, что ему не мил ЕГЭ, он хотел бы устно участвовать. Шахназаров и Ваш покорный слуга постоянно проповедуют, мы бываем в университетах, пишем статьи, работы. Конечно, всё это слишком мало. Убеждён, что следующий этап развития российского государства – это создание целостной, глубинной концепции, которая позволила объяснить наш исторический путь, наше величие, наши временные срывы и неизбежное каждый раз, победоносное, шествие.
С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Константин из Щёлково. Вам очевидна полная аналогия между героем россиянских СМИ сегодняшнего понедельника, юбиляра и роли русского националиста?
А. ПРОХАНОВ: Я не очень хорошо понял Ваш вопрос, но я Вас уважаю, я Вас много раз слышал, и Вы меня поражаете обилием своих представлений, их отважностью, таким русским духом.
С. КОРОЛЁВ: Вопрос был про Владимира Вольфовича.
А. ПРОХАНОВ: Не понимая по существу Вашего вопроса, я согласен, что бы Вы ни думали по этому поводу.
С. КОРОЛЁВ: Здравствуйте.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Вадим, Подмосковье. Вы пишите классику, как Шуберт или Бах, а народ ждёт от Вас хорошего киносценария, чтобы Вы с патриотическим режиссёром впаре вдарили по нашему разгильдяйству.
А. ПРОХАНОВ: Я написал роман «Убийство городов» о Донбассе, Новороссии, книга вышла. Мы с режиссёром Бортко Владимиром Владимировичем, который ставил «Мастер и Маргариту», «Собачье сердце» написали сценарий, хотим поставить фильм, но препятствия колоссальные.
С. КОРОЛЁВ: Со стороны кого?
А. ПРОХАНОВ: Тех, кто считает, что Россия напрасно присоединила к себе Крым.
С. КОРОЛЁВ: Какое влияние они имеют? На каком этапе препятствие? У Мединского что ли? Кто деньги-то выделяет, кто решение принимает?
А. ПРОХАНОВ: Я не знаю, кто принимает решение, но всё пронизано либеральными подходами. Мы живём в патриотически развивающейся стране, которой управляют либералы, и многие из них просто предатели. Я и не убеждён, что этот фильм выйдет, а выйдет очередной пасквиль, где Анна Каренина проститутка, а князь Мышкин педофил.
С. КОРОЛЁВ: «И сейчас задумываешься о Чернобыле – стоило ли жертвовать собой ради этой Украины, насколько нерасчётлива Россия», — пишет слушатель. Что ответите?
А. ПРОХАНОВ: Конечно, не стоило. Стоило нам сейчас жертвовать собой ради Сибири, которая вдруг отойдёт к американцам, стоило нам жертвовать ударами по Киеву, освобождением его, Одессы, если это всё украинское? Стоило, потому что Чернобыль – огромный гигантский метафизический вызов, который был брошен нашему народу, чтобы мы захлебнулись кровью, отступили, убежали, как кабаны и лоси. А Россия, как всегда, кидается на амбразуру, закрывает её своей грудью, своим телом, в этом наше мессианство.
С. КОРОЛЁВ: Добрый вечер.
СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Анатолий, Люберцы. Когда Вы были на ликвидации на Чернобыльской аварии, Вы не на К-32 пролетали?
А. ПРОХАНОВ: Нет. Я пролетал на Ми-8, он был самый р
