Надо понимать, куда идет мир

Сергей Ушкалов

В эфире радиопередачи «Беседы в Изборском клубе» гость студии постоянный член Изборского клуба, председатель Брянского регионального отделения клуба Сергей Валерьевич Ушкалов рассказал о том, что такое «Русский мир», и почему клуб уделяет этой теме большое внимание; что стоит за Западной истерией в отношении мнимой «российской угрозы»; на что следует сделать упор российской экономике и чем следует гордиться в Брянской области.

— Здравствуйте!

— В начале, позвольте поздравить Вас с тем, что Вы стали постоянным членом Изборского клуба: примите наши самые искренние поздравления по этому поводу. Сразу же вопрос касаемо этой темы: что сейчас делает Изборский клуб? Где были? Планы на будущее? Расскажите подробнее о деятельности Изборского клуба в настоящий период.

— Если говорить о том, что сейчас делает Изборский клуб, то делегация Изборского клуба во главе с А.А. Прохановым и теперь уже заместителем председателя клуба О.В. Розановым сегодня возвращается из Молдовы, где они были с визитом по приглашению председателя партии социалистов И.Н. Додона. Это один из вероятных претендентов на пост президента Молдовы, который возглавляет сейчас прорусскую оппозицию. Визит на достаточно высоком уровне, в приёме делегации участвовал чрезвычайный полномочный посол, была насыщенная программа. Я думаю, Олег Васильевич, как будет в Брянске, если Вы его пригласите, с удовольствием об этом расскажет.

Последний раз две недели назад с делегацией Изборского клуба, которую также возглавлял А.А. Проханов, я был в Ярославле, где открывалось отделение клуба. Была насыщенная культурная, экскурсионная программа, посещение предприятий (в том числе и оборонных), круглые столы.

Планы на будущее очень грандиозные: в этом месяце будет открываться Тульское отделение, мы поедем туда по приглашению губернатора Тульской области с 15 по 17 апреля. Будет открываться отделение (оно будет единое) Прибалтийских республик. Учитывая наши «добрососедские» отношения с этими государствами, открытие пройдёт, скорее всего, в Изборске, в конце апреля — мае. На очереди — Казань, Сочи, Крым. Не менее 15-ти отделений откроется в ближайшее время. Этими вопросами занимается Олег Васильевич Розанов, поэтому ему, как человеку, который курирует международное развитие и развитие клуба внутри страны, эти вопросы ближе, и он об этом с удовольствием расскажет.

— В любом случае, в последнее время, даже в новостных лентах, замечаю, что Изборский клуб ведёт очень активную работу. По несколько отделений клуба в месяц открывается и он, видимо, набирает популярность. С чем это связано?

-Да, что приятно – движение идёт «снизу». Находятся харизматичные неравнодушные люди, патриоты, которые вокруг себя объединяют и бизнес-элиту региона, и интеллектуальную элиту, и выходят с предложениями об открытии отделений.

— В Ярославле темой круглого стола, если я не ошибаюсь, был «Русский мир: молитвы и стратегии». Интересная тема. А что такое «Русский мир»? Что Изборский клуб под этим подразумевает? Зачем над этой темой так работает?

— «Русский мир» — тема не новая, её разрабатывают давно. Есть фонд «Русский мир», который возглавляет депутат Госдумы РФ Вячеслав Никонов. Тему Русского мира постоянно затрагивает в своих проповедях и выступлениях Патриарх Кирилл.

Дело в том, что русский народ, как сказал В.В. Путин, самый разделённый народ в мире. Это разделение прошло не только по границам бывшего Советского Союза, но и у нас было ещё несколько волн эмиграции: сразу после революции, во время и после Второй мировой войны, были эмиграции 60-х – 80-х гг., была большая волна эмиграции в 90-е гг. Если говорить о наших соотечественниках и их потомках, которые живут за границей, то эти волны эмиграции разделены идеологически и их представители не общаются между собой. Общаются потомки первой волны. Кстати, мои знакомые, которые живут в Европе, они говорят, что это, наверное, самая патриотичная волна эмиграции. А другие – они обижены: на страну, некоторые не по своей воле уезжали, некоторые были интернированы. И вопрос в том, чтобы объединить людей, чтобы они чувствовали себя соотечественниками, чтобы они чувствовали себя сопричастными к судьбе своей Родины.

Русский мир — это связь с Родиной. Но, в то же время, это не только русские, не только люди, которые считают русский язык своим родным и русскую культуру, но и те люди, которые могут не говорить по-русски, не быть русскими, но любить русскую культуру.

На своём примере могу сказать, что когда я в 2011 году был в Иордане, там был замечательный палестинец, его звали Мешт, он был нашим гидом. Он закончил университет им. Патриса Лумумбы и говорит по-русски без акцента. Он замечательно читал стихи Блока, поэта, которого за границей не очень сильно знают, есть более популярные имена. У него много друзей в России. Это определенный элемент влияния в том числе.

Я, кстати, на круглом столе говорил о более приземлённых, может быть, практичных смыслах Русского мира: мы должны создать такую привлекательную модель (такой привлекательной моделью отчасти был Советский Союз), чтобы люди приезжали к нам учиться, чтобы они впитывали нашу культуру. Приезжая к себе на родину, естественно, продвигались там по государственной службе или в бизнесе, и продвигали наши интересы. Это может стать очень важным инструментом и во внешней политике, в геополитике, в экономике.

— От дел Изборсокго клуба перейдём к делам российским и международным: внешней и внутренней политике. Скажите, пожалуйста, как Вы думаете, чем вызвана сейчас всеобщая Западная истерия по поводу российской угрозы, которую нам с маниакальной настойчивостью навязывают Западные коллеги?

— Во-первых, они, конечно, используют для нагнетания этой истерии ситуацию с Крымом, ситуацию с Украиной. Но, на мой взгляд, они реально испугались. И здесь я опять хочу вернуться к теме Русского мира. У нас достаточно много русских живёт в странах Балтии. Прежде всего, эта истерия направлена на то, чтобы внушить европейским странам представление, что русские диаспоры сейчас попросят о защите, и русская армия туда войдёт. Это не имеет под собой никакой почвы. С другой стороны, американский ВПК на этом хочет заработать. Что такое расширение НАТО? Ну, допустим, они хотят шведов к себе завести. Швеция – нейтральная страна с хорошей армией, но это надо будет Швеции перевооружиться по стандартам НАТО.

Если помните, несколько лет назад обязали страны-членов НАТО не менее 2-х процентов ВВП тратить на оборону. Опять же, ведь часть вооружения, особенно те же самые самолёты, системы ПВО, будет закупаться в США. Другой аспект этого в том, что, не смотря на всю свою серьёзную структуру, огромное количество членов, в том числе и новых, НАТО (и мы это по Сирии увидели) с военной точки зрения ничего особого из себя не представляет. Дело в том, что после распада Советского Союза, структура армий европейских стран НАТО строилась по такому принципу: это достаточно компактные соединения, которые были приспособлены для ведения миротворческих операций, специальных операций: Афганистан, Сирия, Ирак и т.д. Поэтому, допустим, немцы, сейчас они, конечно, решают этот вопрос. У них порядка 15-20 тысяч человек, которые реально могут воевать более-менее, всё остальное – уровень резервистов или обслуживающий персонал. Чуть лучше ситуация во Франции, в Великобритании: там порядка 30 тысяч. То есть, это армии, которые «если завтра война», фронтально воевать не смогут. Может быть только манёвренная война. Естественно, наши действия в Крыму их очень сильно напугали. Если развернуть армии до штатов военного времени, это опять траты бюджета, выгодные США. С другой стороны, это ослабление Европы, пусть тратятся на это.

— Сергей Валерьевич, от дел внешней политики, где, на мой скромный взгляд, Россия ведёт абсолютно идеальную политику, перейдём к делам внутри страны. Как Вы оцениваете обстановку внутри России? Прежде всего, наверное, социально-экономическую. Почему такой дисбаланс?

— Вопрос, конечно, очень сложный. Но, я думаю, не всё так плохо, как говорят многие эксперты. Да, мы живём под достаточно жёсткими санкциями. Причём, мы объявили встречные санкции. Надо понимать, на мой взгляд, что санкции – это всерьёз и надолго, поэтому нужно учитывать, что у нас лучше получается и в этих сферах экономики работать.

Сейчас говорят о том, что нужна новая индустриализация. Да вот нужна ли? Мы живём в эпоху смены технологических укладов. Постоянный член Изборского клуба, советник Президента РФ по Евразийской интеграции Сергей Глазьев постоянно пишет об этом в своих экономических работах. Так вот, в эту новую эпоху надо ли нам что-то строить? Сталин, когда делал новую индустриализацию, прекрасно понимал, что страну нужно готовить к войне, нам нужны танки, пушки, самолёты, и вся индустрия строилась исходя из этого. Некоторые говорят, что можно не строить экономику, предприятия, а можно нефтехимию развивать. А нужна будет через несколько десятков лет нефть кому-нибудь?

— А что тогда делать?

— Развиваются другие технологии, в том числе электромобили и т.д. Может скоро самолёты полетят на электромоторах, мы же не знаем. Для того чтобы куда-то двигаться, надо чётко понимать, куда идёт мир, что будет востребовано завтра. Не могу согласиться с тем, что «ничего не делается».

Первое, нам Сирийская операция показала качественно другую армию, причём, об этом много не говорили, даже в PR-целях. Ну, сдали корабль малый ракетный – и сдали; ну получили у нас части СУ-34 – и получили. А какое у них там вооружение, какие тактико-технические характеристики, никто об этом не говорил. Мы очень сильно удивили мир, потому что США строят глобальное ПРО, которое абсолютно бесполезно против крылатых ракет, любых.

Людно, это военка, пойдём дальше. Достраивается сейчас второй планер для самолёта МС-21. В следующем году начнутся испытания. Это будет самый безопасный самолёт в мире. У него уникальный планер, он может сесть с двумя неработающими двигателями. Это безопасность авиации. У нас сейчас началась серийная сборка транспортного самолёта ИЛ-112, который придёт на смену АН-26. У нас есть замена АН-24, это ИЛ-114, который планировали собирать на Ташкентском заводе, но как только Рогозин сказал о том, что мы ташкентский завод включим в авиастроительную корпорацию, тут же, видимо, какие-то внешние силы надавили на Каримова и завод перепрофилировали под производство строительных материалов. Всё, нет Ташкентского авиастроительного завода. Это в 2012 году произошло. Такая ситуация. Это к тому, что надо всё-таки на себя опираться.

Мы заменили украинские вертолётные двигатели «Мотор Сич» своими, мы успели выкупить техническую документацию на «Руслана» и АН-24 сейчас уже собираем в России. Кстати, сещенские «Русланы» прошли модернизацию. Мы модернизируем ТУ-160, ТУ-95, что позволит им ещё какое-то время, лет 15-20 быть «в строю». Буквально на днях в журнале «Национальная оборона» вышла статья о том, что мы всё-таки начали. Многие говорили о том, что это невозможно, что нам негде взят этот двигатель. Начато производство двигателей для ТУ-160 и в 2018 году мы реально начнём собирать эти самолёты.

Получается у нас в авиации? Получается, будем дальше развивать эту отрасль. А ещё хочу сказать, что для меня, как для человека, который некоторое количество лет отдал железной дороге (я выходец из старинной железнодорожной династии), у нас уже электровозы пассажирские собственные появились, у нас красивые комфортабельные электрички появляются, и здесь, в Брянске. Мы дизельные поезда стали строить, пассажирские тепловозы. На БМЗ стали собирать магистральные тепловозы, а это ранее было украинское производство. Мы собирали традиционно маневровые.

— В завершение нашей интересной беседы хочу спросить Ваше мнение по поводу ситуации, которая нас окружает, по поводу того, что происходит в Брянской области сейчас.

— Я считаю, что в области достаточно стабильная ситуация, достаточно профессиональный губернатор. Если возвращаться к экономике, то основной вклад в бюджет вносят промышленные предприятия и здесь есть чем области «похвастаться». На БМЗ, как мы уже говорили, заказ на 300 тепловозов, если я не ошибаюсь. Начало функционировать предприятие «Метаклэй» в Карачеве, которое замкнуто на «Газпром», карачевский завод «Электродеталь», Брянский автомобильный завод. Если вы знаете, мы отказались от белорусских платформ и теперь наша тяжёлая ракетная техника будет базироваться на брянских тягачах. Без губернатора такие решения невозможны, потому что губернатор пробивает такие вещи. Машиностроительный завод в Новозыбкове, есть заказы, в том числе для С-400 на «Кремний-Эл» и т.д. То есть, с промышленностью всё нормально. Много фермерских хозяйств, «Мираторг» достаточно успешно развивается.

У Александра Васильевича достаточно интересная биография, он прошёл много ступеней, прежде чем стать губернатором: руководил предприятием, был депутатом областной Думы, Государственной думы и он может на проблему смотреть под разными углами.

Я много езжу по стране, и могу сказать, что по сравнению с другими регионами, у нас всё достаточно хорошо. Есть конкретные реперные точки, которые позволяют и бюджет наполнить. Я думаю, что и у области, и у губернатора неплохие перспективы на будущее.

— В общем, будем жить, и любые проблемы преодолеем, вне всякого сомнения. Надо с оптимизмом смотреть в будущее.

— Надо работать, причём всем: и на благо Родины России, и на благо Брянской области. Большое спасибо. Берегите себя.

— Сергей Валерьевич, Вам спасибо за то, что нашли время, приехали и поговорили с нами. Уважаемые радиослушатели, напоминаю Вам, что у нас в рамках «Бесед в Изборском клубе» был постоянный член Изборского клуба, руководитель Брянского отделения клуба Сергей Валерьевич Ушкалов. Спасибо Вам, Сергей Валерьевич, до свидания. Беседу провёл Михаил Коренёк.

— Спасибо, до свидания.

izbryansk.ru

Сергей Ушкалов
Ушкалов Сергей Валерьевич (р. 1969 ) – общественный деятель, историк, издатель. Председатель Брянского регионального отделения Изборского клуба. Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...