Либералы глумятся над Путиным за то, что он отдал им Россию на растерзание

Михаил Делягин

Либерал Иноземцев, прославившийся глумлением над памятью великого оружейника М.Т.Калашникова и последовательным, эффективным и безнаказанным воплощением в жизнь либеральных ценностей (только по судебным исполнительным листам он должен доверившимся ему людям и структурам более 149 млн.руб., по курсу времени их возникновения – более 4 млн.долл., а ведь не все доводят дело до суда), со сладострастием описал в принадлежащем неудачливому в политике олигарху Прохорову «Росбизнесконсалтинге» беды российской экономики и беспомощность российского государства.

Красочное перечисление проблем и неудач самоочевидно и бесспорно, — за исключением разве последовательной реализации «максимы Псаки». Когда-то она без всякого стеснения заявила, что не знает сути задаваемого вопроса, но, безусловно, виновата Россия. Иноземцев точно так же, по-псачьи обвиняет Россию в том, что она, оказывается, «превратила Украину во врага» и «отгораживается от мира санкциями». Хорошо хоть, он, подражая натовским офицерам спецпропаганды, не обвинил свою Родину в «угрожающем приближении к базам НАТО» по мере вероломного расширения последней на Восток.

Констатируя проблемы с экспортом «Газпрома», Иноземцев издевательски констатирует, что таких проблем «почему-то» нет у крошечного Катара. Представить себе, что владеющий русским языком и способный читать газеты доктор экономических наук не знает принципиальных отличий Катара от России (в частности, его функции американского оружия против нашей страны) невозможно; значит, он просто «валит в одну кучу» все, что способно хоть как-то уязвить его народ и его страну.

При этом он не стесняется открыто и цинично врать. Так, заявление, что за последние 16 лет в России «развивались практически исключительно негосударственные отрасли» — откровенная ложь, игнорирующая не только ВПК и Росатом, но и РЖД (при всех ее недостатках), и Роскосмос, и «Сбербанк», ставший едва ли не самым современным банком России (и, к стыду нашему, лучшим банком Украины), и даже пресловутое телевидение. Так что преподносящееся как нечто само собой разумеющееся заявление «государство было экономическим тормозом» — не просто либеральная религиозная догма, но и прямая осознанная ложь.

Очевидной ложью является и утверждение, что автотрасса между Москвой и Санкт-Петербургом строится «так же», как и в конце 90-х (при всех издержках и пороках этого строительства).

Оценка зависимости от нефтегазового сектора его долей в стоимости экспорта – стандартная статистическая махинация, которую в нормальных вузах студенты знают со второго курса: понятно, что при цене нефти в 90 долл/барр ее доля в экспорте будет выше, чем при цене в 10 долл/барр.. Сейчас ее с успехом используют и единомышленники Иноземцева в правительстве, бодро рапортующие о слезании с нефтяной иглы просто в результате удешевления нефти, но он использует для доказательства строго противоположного тезиса, сравнивая с 1999 годом не конец 2015-го, а 2014-й, когда средние цены нефти были еще высоки.

Смысл статьи Иноземцева, впрочем, просто и элегантен: во всем плохом виноват Путин. Подобно антисемитам, по умолчанию приписывающим евреям сверхъестественные способности, российские либералы с вожделением приписывают их объекту и своей животной ненависти.

Ирония судьбы заключается в том, что Иноземцев, как и другие либералы, от Илларионова до Кудрина, с упоением клеймит Путина и глумится над ним за последствия их собственной, либеральной политики. Ведь Путин отдал всю социально-экономическую политику на откуп выкормышам Гайдара, Ясина и Чубайса, которые энергично и успешно реализовывали все либеральные догмы, от «презумпции избыточности государственного вмешательства» (при том, что государство – мозг и руки общества, единственный возможный организатор экономического развития) до ликвидации образования и здравоохранения, которыми так возмущается Иноземцев.

Либеральная социально-экономическая политика, обслуживающая интересы глобального бизнеса против нашего народа, уничтожала и уничтожает Россию, запихивает ее обратно в 90-е годы, — а либералы, в том числе и непосредственно осуществляющие и направляющие эту политику, обвиняют в ее последствиях ненавидимого им Путина, который дал им реализовать свои представления о прекрасном.

После организованного Западом нацистского переворота на Украине и развязывания против нас «холодной войны» на уничтожение и псведоопозиционные, и привластные либералы выступили единым фронтом на стороне своих западных хозяев и с утроенной энергией взялись за ускоренное уничтожение России и форсированное доведение народа от отчаяния и Майдана. С еще большим, чем в 90-е годы, энтузиазмом разрушая нашу страну, либералы винят в этом Путина, стремясь возбудить общественное негодование и, свергнув законного президента, уничтожить российскую государственность, передав наконец власть над российскими богатствами своим хозяевам из западного бизнеса.

Весьма существенно, что весьма заметный на фоне остальных либеральных пропагандистов Иноземцев – отнюдь не политический бомж из числа мелких «грантососов». Он обласкан Медведевым, в президентство которого руководил прочно забытым ныне международным Ярославским форумом, входил в экспертный совет при нем и в «открытое правительство» и уже много лет заведует кафедрой факультета государственного управления МГУ.

То, что выпускникам этого факультета, если Иноземцев передал им свои профессиональные либеральные навыки, вряд ли стоит давать взаймы, — не самое главное. Важно, что, судя по его животной русофобии, выпускники факультета государственного управления МГУ будут не управлять нами, а уничтожать нас, — со сладострастной ненавистью, как нацистская гопота вырезала «ватников» и выжигала «колорадов» на Украине (и делает это и прямо сейчас).

Передача подготовки будущих государственных управленцев в руки истово ненавидящих Россию либералов чревато даже более разрушительными для нашей страны последствиями, чем те, которые с видимым чувственным наслаждением смакует Иноземцев.

delyagin.ru 14.01.2016

Михаил Делягин
Делягин Михаил Геннадьевич (р. 1968) – известный отечественный экономист, аналитик, общественный и политический деятель. Академик РАЕН. Директор Института проблем глобализации. Постоянный член Изборского клуба. Подробнее...